O gigante open source da Meta enfrenta o líder proprietário
Meta Llama 4 Maverick custa $0,15/1M tokens — 33x menos que Claude Opus 4.7. Com 1 milhão de tokens de contexto e código aberto, é a grande aposta do open source em 2026. Mas a qualidade acompanha?
Last updated: May 11, 2026
88/100
71/100
| Criterion | Weight | Claude Opus 4.7 | Llama 4 Maverick |
|---|---|---|---|
| Qualidade Geral | x30 | 96.0 | 58.0 |
| Programação | x25 | 95.0 | 62.0 |
| Custo e Acessibilidade | x25 | 65.0 | 99.0 |
| Open Source e Privacidade | x20 | 30.0 | 100.0 |
A diferença de qualidade é substancial — Claude Opus 4.7 é significativamente mais capaz em quase todos os critérios. Mas o Llama 4 Maverick ao custo de $0,15/1M é revolucionário para quem precisa de privacidade, customização profunda ou processamento de altíssimo volume.
Para qualidade máxima em português e uso profissional: Claude Opus 4.7. Para privacidade total, deployment próprio, fine-tuning ou volume extremo de API: Meta Llama 4 Maverick.
The SWEN editorial team evaluated each participant across 4 weighted criteria, including Qualidade Geral, Programação, Custo e Acessibilidade. Scores range from 0 to 10 per criterion, multiplied by each criterion's weight to produce the total score.
Claude Opus 4.7 achieved the highest total score of 88/100.
Yes. Comparisons are updated when new versions of models/tools are released or when relevant data changes. The last update date is shown above.